企业名称侵犯商标权司法解释,侵犯商标权的法律依据是什么?

企业名称侵犯商标权司法解释



1、企业名称侵犯商标权司法解释

根据《最高人民法院关于审理注册商标、企业名称与在先权利冲突的民事纠纷案件若干问题的规定》的规定,原告以他人注册商标使用的文字、图形等侵犯其著作权、外观设计专利权、企业名称权等在先权利为由提起诉讼,符合民事诉讼法第1百08条规定的,人民法院应当受理。原告以他人使用在核定商品上的注册商标与其在先的注册商标相同或者近似为由提起诉讼的,人民法院应当根据民事诉讼法第1百1十1条第(3)项的规定,告知原告向有关行政主管机关申请解决。但原告以他人超出核定商品的范围或者以改变显著特征、拆分、组合等方式使用的注册商标,与其注册商标相同或者近似为由提起诉讼的,人民法院应当受理。法律依据:《最高人民法院关于审理注册商标、企业名称与在先权利冲突的民事纠纷案件若干问题的规定》第2条原告以他人企业名称与其在先的企业名称相同或者近似,足以使相关公众对其商品的来源产生混淆,违反反不正当竞争法第5条第(3)项的规定为由提起诉讼,符合民事诉讼法第1百08条规定的,人民法院应当受理。

侵犯商标权的法律依据是什么?



2、侵犯商标权的法律依据是什么?

侵犯商标权的 【法律依据】 《中华人民共和国商标法》第5十7条 有下列行为之1的,均属侵犯注册商标专用权: (1)未经商标注册人的许可,在同1种商品上使用与其注册商标相同的商标的; (2)未经商标注册人的许可,在同1种商品上使用与其注册商标近似的商标,或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标,容易导致混淆的; (3)销售侵犯注册商标专用权的商品的; (4)伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的; (5)未经商标注册人同意,更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的; (6)故意为侵犯他人商标专用权行为提供便利条件,帮助他人实施侵犯商标专用权行为的; (7)给他人的注册商标专用权造成其他损害的。

侵犯商标权罪是什么



3、侵犯商标权罪是什么

侵犯商标权罪是指我国《刑法》所规定的,违反商标法规,侵犯他人注册商标专用权,破坏商标管理制度,危害社会主义市场经济秩序,情节严重的行为。根据《刑法》第2百1十3条规定,未经注册商标所有人许可,在同1种商品上使用与其注册商标相同的商标,情节严重的,处3年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;情节特别严重的,处3年以上7年以下有期徒刑,并处罚金。

侵犯商标权罪的司法解释



4、侵犯商标权罪的司法解释

什么是侵犯商标权



5、什么是侵犯商标权

侵犯商标权是是指行为人未经商标权人许可,在相同或类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标,或者其他干涉、妨碍商标权人使用其注册商标,损害商标权人合法权益的其他行为。侵权人通常需承担停止侵权的责任,明知或应知是侵权的行为人还要承担赔偿的责任。情节严重的,还要承担刑事责任。根据《刑法》第2百1十3条,假冒注册商标犯罪又销售明知是他人的假冒注册商标的商品,构成犯罪的,应当实行数罪并罚。

侵犯注册商标专用权的行为有哪些?



6、侵犯注册商标专用权的行为有哪些?

商标法对侵犯商标专用权的行为做出了法律上的界定,有下列5种:   (1)未经商标注册人的许可,在同1种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的,为商标侵权行为。这里所称的同1种商品是指与注册商标核定使用的商品相同的商品;类似的商品是指在商品的功能、用途、原料、销售渠道、消费对象、生产经营者等方面,易使消费者难于辨别其来源而产生误认、误购现象的商品;相同商标是指在视觉上无差别或差别甚为细微的商标;近似的商标是指对商标进行整体比较,不易辨别,使消费者产生混同的商标。   (2)销售侵犯注册商标专用权的商品的,为商标侵权行为。这是指作为商品的销售者不应当销售侵犯注册商标专用权的商品,如果销售就是1种商标侵权行为。但是要使每1个经销商品的人,弄清数以千计、数以万计的商品的使用商标的状况,也不是1件容易的事,所以要考虑实际情况,正确地理解和运用这项法律规定。   (3)伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的,为商标侵权行为。这里应当强调的是,商标作为区别商品来源的标志,它的有形载体是商标标识,商标是通过商标标识发挥识别商品的作用。商标标识包括带有商标的包装物、标签、封签、说明书、合格证等物品。正是由于商标标识是体现商标专用权的1种载体,所以伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售这些商标标识的行为是商标侵权行为。   (4)未经商标注册人同意,更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的,为商标侵权行为。这项侵权行为的产生是由于在经营行为中未经商标注册人的同意而更换商标,所谓经营行为是将商品更换了商标后再投入市场。   (5)给他人的注册商标专用权造成其他损害的行为,也属于是商标侵权行为。这1项是概括上述4项不能包含的其他商标侵权行为,从这1项规定中表明了侵犯注册商标专用权行为的最基本的特征,就是给他人的商标专用权造成损害,可以说,是否造成损害是是否侵权的重要标志。

相似内容
更多>